美国大选决战,留学政策走向如何?

当地时间11月3日,美国2020年大选日正式来临。

在新冠疫情持续、种族矛盾激化、党派之争越发激烈的背景下,这一次大选备受瞩目。

到底是现任总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普赢得连任,还是前副总统、民主党总统候选人乔·拜登成功入主白宫?

中国民众“观战”的热情似乎还挺高!对于准备赴美留学的家长和学生更关心的是,美国大选之后会对未来留学产生怎样的影响?

为了增加选票、收拢民心,大选前川普进行了一个大动作:在接近选举日公布H-1B限制命令,宣称“保护美国劳工”。而实际上,移民政策一直是川普竞选和施政宣传的重点之一。

01大选前的暴击:

20年来最严H-1B新政

H-1B大改革是出于政治动机而起,但是对于留学生的影响还是极大的!

在新规定中,最主要的影响有三个方面:

  • 大幅提高最低工资要求
  • 大幅限制申请人学历专业背景要求
  • 大幅缩短某部分申请人签证期限

大大提高申请H-1B的难度,三分之一的H-1B申请将被直接否决。

1.H1B签证申请者的工资必须要达到行业平均工资的45%-95%,相当于10万-20万。

△以加州San Jose地区的初级软件工程师为例

一般刚毕业的留学生都会按照Level 1初级水平工资申请,年薪则需要达到114,850美元(Level2标准)。

*对于毕业后留美工作的同学难度增加,但是更高学历对应更高的薪酬,研究生比本科生更容易获得H-1B。

2.绝对不能跨专业的工作来申请H-1B,且必须具有学士学位。

意味着以后有着经济学、工程学学位的外国人不能再使用H-1B在美国从事电脑程序员的工作。

*对于留美人来说是机遇:学历要求严格,大量非专业人士将空出H-1B名额。

3.缩短了合同工人的签证期限,由3年变至1年!

*无形对亚裔、印裔是一种打击,让留学生们在美国的就业之路越发艰难。

所以,H-1B也给我们申请中的学生一个警钟:专业到底选什么?就业岗位和兴趣专业该如何选择?高文凭获得高薪的机会更高吗?

02川普VS拜登:

大选结果对留学影响

今年留学圈可谓是不太平,一波又一波大事件闹得沸沸扬扬,美教育界也遭受了巨震。

还有几大美国教育界起义事件:#美国政府驱逐网课留学生#、#美国高校起诉川普政府#、#川普政府全面撤销留学生新规#、#美国取消超1000名中国留学生和研究人员签证#······

这样看,这些话题没一个小事儿,今年绝对是历史上的留学寒冬了。所以,我们关注的并不是“川普连任or拜登当选”的问题,而是关注美国下一任总统的留学政策如何。

从往届的执政党来看,民主党和共和党实施的留学政策本就不同,从而也对留学生群体产生了不同的影响。

特朗普代表的共和党和以奥巴马、拜登为代表的民主党对于留学及移民方面的基本立场和教育政策如下:

共和党:

1.签证期限由48个月改为12个月,签背景审查复杂;

2.拒绝H1B 加急;

3.留学生ICE新政;

4.维持七国禁止令;

5.STEM领域扩展;

6.OPT以及H1B签证政策难度增大;

7.各项签证及申请的费用上涨;

💨教育政策:偏向政府财政收支规律紧缩的状态,对教育经费的投入会较为保守。美国的大学也会以扩大招生规模来弥补财政空缺。

立场:驱逐非法移民和武装边境来排斥少数族裔。

民主党:

1、国际教育为外交服务,强调国际教育的重要性,同时对留学生进行资金支持;

2、提出国际教育是消除误解、增进友谊与了解的重要渠道;

3、推出了5年学生签证;

4、推出36个月STEM OPT;

5、允许H1B配偶(H4签证持有人)在美工作。

*在奥巴马政党执政期间,在美的中国留学生人数也达到了顶峰,H-1B签证通过率也是高达95.7%

💨教育政策:偏向照顾弱势团体政策,也会加大教师工会的支持,会对教育支出稍为慷慨些。因此,学校经费充足,在招生限制上会较为严苛。

基本立场:支持少数族裔权利、放松移民政策。

总结来说,大选结果川普VS拜登/共和党VS民主党,对于留学生的影响就是:民主党对于留学政策相对“宽松”,共和党则相对“紧缩”。

特朗普政府对华的签证政策总体会趋于严审,拜登则主张学术自由,放宽留学政策,可能会让留学生们看到了希望,所以大家也可以关注期待一下大选的结果了!

其实,中国留学生对美国教育领域的影响是非常大的,美国每年吸引超过100万名国际学生,为美国经济贡献了约410亿美元,其中有三分之一的国际学生来自中国,中国成为美国最大的国际学生来源国。换言之,美国的院校需要中国留学生。

受今年疫情影响,美国大学纷纷陷入了财政危机。当然,不管怎样你在留学途中需要学术论文代写,作业辅导代写。可以联系我们的1st客服!